БЛАСТЕРЫ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВЗРЫВЫ, НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ МАТЕРИИ, ЛАЗЕРЫ, ФОТОНЫ, КВАРКИ ...
Сайт похоже начал терять посещаемость, а комментарии про Крокус Сити Холл заблокированы.
Можно закрывать!
Зато в армии Лукашенко есть подполковник, который с помощью лампового усилителя через спутники И.Маска , контролирует всю территорию США и прослушивает все их секретные переговоры, включая диалоги Ника и Майка, а так же звонки фрау А !)
Не знаю чим збивали, але точно не лазером. Після сирени і вибухів, які прозвучали через 30-40 сек після сирени, над Києвом можно було побачити два чітких паралельних сліда від ракет, які навіть ще не почали розпливатись.
Что за детские фантазии? "Радиус действия 1 км", а для пво радиус действия нужен хотя бы 100 км.
Это как успеть показать дулю за секунду до столкновения с поездом.
Лазер в земной атмосфере на 100 км?
Эка вы, батенька, много захотели.
Пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет
меньше 0,1 Дж/ см2. Этого просто ничто - для того, чтобы поразить ракету или летательный аппарат, т.е. создать в их отверстия в 1 см2, тем самым разгерметизировав их, требуется больше 1 кДж/ см2.
Ну а сама лазерная установка в 1 Мдж для применения на поле боя это пока вообще на уровне фантастики. Тут и обсуждать нечего.
На данный момент реальность для лазерного оружия - поражение дронов и небольших летательных аппаратов на расстоянии в пару километров. И производство даже такого лазерного оружия в массовом количестве не видно в обозримом будущем.
кроме всего прочего, территория сказочных звиздоболов, особенно среди кремлёвских.
ОтветитьОрки скупают батарейки на лазбздер "Пердисвет". Вот как запалят!
ОтветитьНормально орки валят энергосистему под парадные марафонные победы
ОтветитьА как же теперь угрожать Британии ядерными ракетами ?😄
Ответить«Гипер» не «гипер»
ОтветитьИ супер не пупер.
Все их ракеты жупел и фуфел.
Не уподобляйтесь кремлеботам, расхваливающим свои вундервафли.
ОтветитьЛазер-не лазер, а результат отличный, ракеты сбиты !
Ха-ха-ха! Поменялись местами. Орки стращали мир гиперзвуком, теперь мир стращает орков лазером. Ни то ни другое пока не существует.
ОтветитьБЛАСТЕРЫ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВЗРЫВЫ, НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ МАТЕРИИ, ЛАЗЕРЫ, ФОТОНЫ, КВАРКИ ...
ОтветитьСайт похоже начал терять посещаемость, а комментарии про Крокус Сити Холл заблокированы.
Можно закрывать!
Зато в армии Лукашенко есть подполковник, который с помощью лампового усилителя через спутники И.Маска , контролирует всю территорию США и прослушивает все их секретные переговоры, включая диалоги Ника и Майка, а так же звонки фрау А !)
ОтветитьНе знаю чим збивали, але точно не лазером. Після сирени і вибухів, які прозвучали через 30-40 сек після сирени, над Києвом можно було побачити два чітких паралельних сліда від ракет, які навіть ще не почали розпливатись.
ОтветитьЧто за детские фантазии? "Радиус действия 1 км", а для пво радиус действия нужен хотя бы 100 км.
ОтветитьЭто как успеть показать дулю за секунду до столкновения с поездом.
Лазер в земной атмосфере на 100 км?
ОтветитьЭка вы, батенька, много захотели.
Пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет
меньше 0,1 Дж/ см2. Этого просто ничто - для того, чтобы поразить ракету или летательный аппарат, т.е. создать в их отверстия в 1 см2, тем самым разгерметизировав их, требуется больше 1 кДж/ см2.
Ну а сама лазерная установка в 1 Мдж для применения на поле боя это пока вообще на уровне фантастики. Тут и обсуждать нечего.
На данный момент реальность для лазерного оружия - поражение дронов и небольших летательных аппаратов на расстоянии в пару километров. И производство даже такого лазерного оружия в массовом количестве не видно в обозримом будущем.